Peinture

[Blue-Berry]

Merci Julie !
Kandinsky a eu plusieurs périodes, mais est toujours resté attaché à la couleur d'abord, la géométrie ensuite.
Ma première rencontre avec cet artiste fut sur un bouquin de philo, en terminale. Il y avait un tableau de lui sur la couv'.

[Julioolie]

Ouais les couleurs, ...bouleversantes! 

[strum]

C'est marrant, Anto, je me suis dit exactement la même au chose au premier coup d'oeil, avant de me rendre compte que y avait rien de tout ce que j'avais cru voir de prime abord...

Très cool, en tout ces peinturlures, j'aime beaucoup! Et c'est cool, parce qu'en plus je suis inculte, alors je découvre des choses à chaque fois...

[Blue-Berry]

Un peintre dont le nom commence par Kandi ne peut faire que des choses sucrées et agréables.

[strum]

Je suis allé visiter, il y a quelques temps déja, le centre Paul Klee, à Berne (en Suisse, donc), absolument génial. Et, surtout, l'expo temporaire qu'il y avait à ce moment-là (peut-être y est-elle encore, j'ai pas vérifié) portait sur le thème du rythme, car ce brave homme a fait toute une série de peintures, croquis, dessins, sur le rythme...

Dont une série de croquis au crayon de couleur qui m'avait absolument scotché, une reproduction du rythme d'une symphonie dont je sais rien d'autre, rien qu'avec des petits bâtons de couleurs dans un tableau à plusieurs entrée, je me souviens pas exactement des détails, mais je me souviens être resté devant ce croquis pendant au moins une heure, à déchiffrer son truc.

Pour n'importe quel quidam n'ayant aucune idée du rythme, ça doit ressembler à un dessin avec des traits de couleur, rien d'autre, mais pour un batteur, ça prend une autre dimension...

Et le plus balèze c'est qu'avec une notation tout à fait unique et non conforme, qui ne ressemble en rien à une notation traditionnelle, il arrive à retranscrire son truc avec super de précision... Et en plus, c'est beau!

J'arrive pas à mettre la main sur de ces peintures pour vous montrer de quoi il s'agit...

Enfin bref, tout ça pour dire que Paul Klee est un fou...

Voilà, j'ai fini de raconter ma vie!

[FlamingUFO]

Mon peintre préféré est Dali
La tentation De st Antoine (l'un des plus connus)


et Syd Barrett bien sur!

[roger keith]

Celle de Dali est une de mes préférées (bien que j'en connaisse relativement peu en général). J'aime ce qu'il fait.

Pas mal celle de Barrett. L'ambiance est angoissante je trouve. Cette mère et ses enfants apeurés et cette foule qui a les regards figées sur eux.

[Blue-Berry]

La toile de Barrett me fait penser à ces mots de Wawa dans Shine on : Come on (...) you martyr...

Dali a été largement pillé par Klaus Schulze pour ses pochettes...

Perso, comme peintres dont l'univers s'accorde bien avec la zik de PF, je vois, selon les périodes :

De Chirico, Delvaux et Tanguy pour Echoes
Delvaux aussi pour Wish You Were Here
Certains Soutine pour Animals
Munch (le cri) bien sûr pour The Wall. Wawa a lui-même dit avoir été inspiré par cette toile.

[Black Strat]

EN COURS !
Exposition Jean-Michel Basquiat au musée d'art moderne, courrez-y d'urgence !

[Nausicaa]

Bon, jvais faire ma pub pour une expo que j'ai vu la semaine dernière, je pense que les parisiens ont peut être vu l'affiche. C'est au Louvre, l'Antiquité rêvée. J'ai vraiment eu un coup de coeur  (c'est pas trop en rapport avec ce qui a été posté un peu plus haut, mais bon )



Psychée abandonnée de Jacques Louis David


Dibutade ou l'Origine du dessin J.B Suvée



Amour et Psychée Hugh Douglas Hamilton

[Monsieur Manatane]

Que j'aimerais apprendre a aimer et comprendre cet art qu'est la peinture !  ça me semble tellement inatteignable,élitiste,l'impression que je suis trop peu cultiver pour comprendre,savoir ce qu'il y a de remarquable dans tels ou tels oeuvres,savoir comment regarder une peinture etc...

Quand vous regardez une peinture,c'est en intellectualisant la chose que vous ressentez,pouvez juger l'oeuvre ?  ou est ce que au contraire,vous essayez le plus simplement possible d'écouter ce que vous ressentez instinctivement en regardant tout simplement un tableau ?

[Nausicaa]

C'est une question que je me pose souvent, pas seulement par rapport à  la peinture, mais aussi par  rapport à la littérature, à la musique... En général, lorsque je regarde un tableau, c'est l'émotion qui est fondamentale. J'ai besoin, même si je ne connais pas le contexte historique, le peintre, le mouvement auquel il se rattache etc... de ressentir quelque chose, et de me laisser bercer par ce sentiment. Puis après, vient la reprise plus rationnelle et intellectuelle; l'analyse. D'ailleurs, je reste souvent assez frustrée si je ne vais pas plus loin que cette émotion première ( le '' ahh c'est beau !! '' que m'arrache de nombreux tableaux).
Ce qui m'arrive aussi, c'est que je connais tellement peu le contexte, que je ne peux ressentir une quelconque émotion et apprécier l'œuvre à sa juste valeur.  Il y a alors comme un mur ( The Wall  ) entre l'œuvre et moi. Je pense par exemple à Beckett, ( au théâtre, certes ), la première fois que j'ai lu Fin de Partie, j'ai détesté parce que je n'avais rien compris, je trouvais ça tellement obscur. Ce n'est qu'en l'analysant que j'ai pu ensuite prendre un véritable plaisir à le lire, et que le texte m'a vraiment touché.

[GilFrippMour]

La peinture n'est à mon sens pas plus élitiste que ...je ne sais pas moi....du prog par exemple (*cours se cacher*)
Moi une toile, je la trouve belle...ou pas, c'est tout, après on peu passer trois jours à tenter de l'analyser et se convaincre d'en aimer une parce que les intellectuels disent que c'est un chef d'oeuvre, ou de dire qu'une toile peinte d'une seule couleur primaire unie est géniale parce qu'elle serait "avant-gardiste" et s'embourber dans la complaisance élitiste mais ça même nul part

Après, connaitre le contexte ou l'époque d'une oeuvre peut modifier le regard que l'on vas y porter, mais pas forcement non plus.

[Space_punkadelic]

Oui certains veulent paraitre comme cultivés alors ils se mentent à eux-mêmes en disant "ce tableau est génial". Pour apprécier une toile, il faut déjà regarder un peu partout, les personnages, les décors, les objets... Après ca nous plait ou pas et peut rentrer plus encore dans l'oeuvre 

[elo]

coucou                                                                   [/b]

[elo]

coucou

[DJ Eric]

je m'intéresse résolument au moderne

avec les déjà cités :

Salvador Dali
René Magritte
Maurits Cornelis Escher
Vassily Kandinsky

et aussi :

Wolfram Aichele

(moins connu et pour lequel je mets donc un lien www.wolfram-artist.com puis cliquer sur Gallery)

sinon il y a :

Yvaral



















Chris Foss









John Berkey

















Syd Mead











Jacob Charles Dietz







Giger





Hajime Sorayama











Boris Vallejo







(certaines peintures se font un peu bouffer sur la droite)

[DJ Eric]

Wojtek Siudmak (que tous les Floydiens doivent connaître)

















Luis Royo























un peintre non identifié

[DJ Eric]

le peintre non identifié s'appelle en réalité Jim Burns

[DJ Eric]