Quand une candidate de la Nouvelle Star reprend Pink Floyd...

rickdabe · 25 Avril 2008 à 23:00

Elle chanterais pas si mal que ça! Le problème c'est de savoir si Pink Floyd est facilement possible de reprendre,la réponse est non!

Regedit · 26 Avril 2008 à 09:57

Citation de: rickdabesi Pink Floyd est facilement possible de reprendre,la réponse est non!

C'est clair que pour un karaoké, c'est pas facile. Mais quand de bons musiciens reprennes les Floyd, ca peut etre carrement bien ... Concernant la Star Ac', c'est du karaoké pour moi

Walmour · 26 Avril 2008 à 19:47

Citation de: MeddlerEh ben ! Voilà un bail que je n'avais pas fait un tour sur le forum et au premier post que je lis, j'ai l'impression de tomber sur une bande d'ultra conservateurs qui détruisent tout ce qui égratigne un peu la pureté floydienne !
Je ne dis pas que cette reprise d'amateur est fantastique mais quand même ! Elle surjoue mais vous aussi vous en faîtes des tonnes ! J'ai déjà entendu bien pire en reprises (même par des pros). Et puis personnellement, une reprise copiée collée n'a aucun intérêt ! Donc la version qu'elle en fait peut en troubler, en offusquer certains mais dire que c'est horrible n'a aucun sens !
(Et non je ne suis pas fan de la nouvelle star, non je n'ai aucun lien avec cette personne et non je ne dis pas ça pour emmerder le monde !)

Tout ça pour dire que c'est de la merde cette reprise.

stratocastor · 26 Avril 2008 à 20:26

Je sais pas en ayant fait mes armes de musicien sur du pink floyd, je suis atterré c'est comme ci on en avait retiré tout le coté intimiste, malsain et angoissant qu' on lui connait pour en faire un truc pop, et ils aurait pu un minimum respecter la partition originale, et surtout respecter le chant et pas en faire trop

sans faire de mauvais jeu de maux ça manque de c******s

Blue-Berry · 26 Avril 2008 à 21:58

La "philosophie" de la Nouvelle Star ne repose pas sur le respect des oeuvres, mais sur le formatage d'un produit de grande consommation à qui on fait miroiter un avenir doré, mais qui ne durera que le temps d'une saison, juste le temps pour la major pour engranger de beaux bénefs.
Alors dans ces conditions-là, le "respect", tu parles si on s'en tape !

rickdabe · 01 Mai 2008 à 23:37

Citation de: Blue-BerryLa "philosophie" de la Nouvelle Star ne repose pas sur le respect des oeuvres, mais sur le formatage d'un produit de grande consommation à qui on fait miroiter un avenir doré, mais qui ne durera que le temps d'une saison, juste le temps pour la major pour engranger de beaux bénefs.
Alors dans ces conditions-là, le "respect", tu parles si on s'en tape !

Et puis pourquoi "respecter" puisque le téléspectateur lambda de la nouvelle star ne sait même pas qui chante originalement "hey you"!!!Ou y a de la gène y a pas de plaisir.

Esther · 02 Mai 2008 à 00:11

Pour ma part, et même si je m'en fous un peu, je trouve que cette émission a au moins le mérite de proposer, en prime time, des choses qui sortent "un peu" de l'ordinaire... Donny Hattaway, Bashung, et quelques autres, même massacrés, c'est toujours çà de pris. Si çà peut interpellé au moins un spectateur, c'est tout de même une victoire. Après, la reprise d'Amandine, elle ne me bouleverse pas, elle me laisse juste indifférent.

Xavier · 03 Mai 2008 à 12:41

Je suis entièrement d'accord avec toi esther ! Julien Doré après avoir gagné et une fois invité chez Laurent Ruquier dans "on n'est pas couché" à quand même réussi à parler d'herman düne, de sharko, de devendra banhart et ... de Syd Barrett !

Thelonius · 03 Mai 2008 à 13:08

Rickdabe : faut pas croire que The Wall est méga-underground hein. Hey You c'est connu de tous les habitués du Monoprix

En fait ce qui vous débecte, c'est que la madame ait fait une reprise qui se détache du truc original. Le "respect" dont vous parlez, c'est l'inverse du respect, c'est se foutre de la gueule du monde, et de l'artiste en question aussi. Quand tu as un minimum d'identité, quand tu reprends une chanson tu la reprends pas à la note près, voire tu changes l'ambiance, c'est comment tu ressens la chanson. C'est bien plus mieux que toutes les reprises de pink floyd de youtube ou y'a même des reprises de solo à la note près... Ce qui fait franchement peur à voir...

Sinon faut pas croire, j'aime bien Hey You sur The Wall (oui...) je trouve les arpèges mignons. Bon là elle tente un autre rythme, avec la guitare qui gratte, bon. C'est pas non plus super risqué ça change pas non plus grand chose, j'aime pas trop sa voix, pas terrible. Pas de quoi en faire trois tonnes.

Et pour démontrer comment une reprise peut changer l'ambiance de l'original et être géniale :
Hurt, Nine Inch Nails
->
Hurt, Johnny Cash

La seconde est plus connue mais c'est Nine Inch Nails qui a composé l'originale. Bon. J'aime beaucoup la version de NIN. La reprise de Johnny Cash joue pas sur la même chose, l'ambiance est différente, et bien elle est tout aussi forte, mais différemment...
Et puis bon, NIN est beaucoup plus dur à reprendre que Pink Floyd "The Wall".
Alors selon vous on doit considérer que c'est une trahison, que NIN est bafoué et tout ? L'intéressé à dit "cette chanson n'est plus la mienne c'est celle de Johnny Cash". C'est joli.

Walmour · 03 Mai 2008 à 13:47

Le principe de rependre une chanson de Pink Floyd ne me derange aucunement, le probleme c'est qu'elle le fais comme une vielle daube. Sa voix est merdique, la guitare serait pas mal pour du rock manouche, et qu'elle apprenne les paroles.

Mais bon, ça m'fais plus rire que ça m'enerve.

Y'a rien d'interressant dans cette reprise.

Sydalie · 03 Mai 2008 à 14:01

Franchement, avec recul, le défaut de son interprétation: elle n'est pas du tout émouvante.
On ne peut pas dire que sa voix est "merdique", elle a du potentiel de ce côté là.
Après vu les conditions dans lesquelles cette vidéo a été réalisée, il ne faut pas s'attendre à des miracles.

Blue-Berry · 03 Mai 2008 à 17:49

Thelo, je suis 100% d'accord avec toi sur ta conception des reprises.

Walmour · 03 Mai 2008 à 19:07

Citation de: TheloniusRickdabe : faut pas croire que The Wall est méga-underground hein. Hey You c'est connu de tous les habitués du Monoprix

Ouais, enfin, tu sais Phillipe Manoeuvre, c'est pas une tête niveau rock.

Thelonius · 03 Mai 2008 à 20:17

Euh tu peux pas dire qu'il soit inculte hein, c'est juste qu'il a des goûts de merde.
Et c'est un spécialiste du mauvais Pink Floyd : dans ses "101 disques qui ont changé ta mère" y'a WYWH dedans.

Blue_Berry : ça c'est gentil.

Et ben figure toi que y'en a, à la nouvelle star (oui j'ai regardé certaines émission, ahah ! et j'assume." qui reprennent intelligemment.

MP · 04 Mai 2008 à 11:40

Citation de: TheloniusEuh tu peux pas dire qu'il soit inculte hein, c'est juste qu'il a des goûts de merde.
Et c'est un spécialiste du mauvais Pink Floyd : dans ses "101 disques qui ont changé ta mère" y'a WYWH dedans.

C'est "The Dark Side Of The Moon" qui est présent pas "Wish You Were Here". Mais bon, il a quand même placé dans son livre quelques classiques; "The Piper At The Gates Of Dawn", "Tago Mago" de Can, "A Wizard, A True Star" de Todd Rundgren, "Hot Rats" de Frank Zappa ou "Rock Bottom" de Robert Wyatt ce qui rattrape un peu l'absence de certains groupe (pas de Van Der Graaf Generator, pas de Soft Machine, pas de Mr Bungle, etc...).

Manoeuvre c'est pas un super rock-critic il faut quand même l'avouer... Il fait pas le poids à côté d'Alain Dister (un spécialiste du bon Pink Floyd et du bon rock

)

Thelonius · 04 Mai 2008 à 12:14

Non mais je suis d'accord pour dire qu'il a des goûts de chiottes, et que dans son livre il est obligé d'admettre des trucs qu'il aime pas trop sinon il se ferait taper dessus (comme tous les insupportables "les 200 disques que si t'écoutes pas tu pues" et "les 100 disques de ma discothèques que j'aime beaucoup")

Alistair · 04 Mai 2008 à 13:41

Respecter une oeuvre, c'est la faire vivre. Une oeuvre qui n'est plus bousculée est une œuvre morte. Faire vivre un travail, c'est l'adapter, le modifier, le dénaturé, mais c'est aussi l'égratigner ou le moquer. Voila en quoi le respect peut être irrévérencieux. Je trouve ce « massacre » plus respectueux de la chanson originale que les commentaires offusqués qu'il suscite.

Narrow Way · 04 Mai 2008 à 15:58

Citation de: AlexisFranchement, avec recul, le défaut de son interprétation: elle n'est pas du tout émouvante.
On peut pas dire que sa voix est merdique, elle a du potentiel de ce côté là.
Après vu les conditions dans lesquelles cette vidéo a été réalisée, il ne faut pas s'attendre à des miracles.

tu résumes un peu mon point de vue là, le "défaut" des reprises, c'est que la plupart d'entre elles désubstanciallisent le produit... Ici, c'est un peu le cas.

Après, le contexte de production, montre que ça a été pris un peu à la va-vite en effet.

Sinon je n'aipme pas trop sa voix (goût personnel) mais elle a le mérite d'en avoir une à elle et de chanter juste, la ligne de guitare derrière est juste elle aussi, mais un peu négligée je trouve.

voilà, c'est tout ce que j'aurai à dire pour le moment là dessus.

stratocastor · 07 Mai 2008 à 13:37

le probleme c'est pas la reprise en elle meme, effectivement elle est pas génial, le probleme vient aussi d'une image reprendre du pink floyd c'est tout de suite classieux, ca fait branché, mais je sais pas si les petites minettes de 15 ans auront la presence d'esprit d'aller ecouter l'original, ca j'en suis pas sur,
Mais "sans liberté de blamer il n'est pas d'éloge flatteur' une reprise quelle qu'elle soit doit quand meme un peu faire rapport a son original, ou alors pas du tout, mais on ne peut jamais se contenter d'un a peu prés dans une telle circonstance, devant autant de monde a la fois

The Dark Wall · 23 Mai 2015 à 17:58

juste pour dire que celle qui massacre Hey You a représenté la France à l'Eurovision il y a quelques années....

:megavomiahfluteilexistepasceluilà: