Seedfloyd Pink Floyd, la musique et le reste ! Contenu Navigation Recherche

Accueil / Seedfloyd Forum / Bootlegs autres artistes /

Re : Bootlegs z'en tous genres


Répondre

Note : ce message ne s'affichera qu'après avoir été approuvé par un modérateur.

Nom:
E-mail:
Titre:

IMPORTANT - pour poster une image, enregistrez-la d'abord sur votre ordinateur puis utilisez le lien ci-dessous.

Vérification:
Les poissons font pipi dans la ___ (anti-spam débile...):

Raccourcis : tapez [ALT]+[S] pour poster ou [ALT]+[P] pour prévisualiser


Résumé de la discussion

Posté par: guenavel
« le: 17 février 2009 à 18:37 »

En ce qui concerne les autres ,

soit tu t'inscrit sur le traker dimeadozen
ou tu t'inscrit sur www.echoeshub.com et tu te connecte sur leur hub , t'as un minimum de temps pour avoir le share requis pour y rester, mais la y'a moyen de trouver beaucoup de Yes et bien d'autres !
Posté par: guenavel
« le: 17 février 2009 à 18:33 »

Citation de CrazyDiamond

Existe-t-il un site, une communauté, une personne, détentrice de bootlegs de la période 1970-1980 des groupes suivants :

- Camel
- Emerson, Lake & Palmer
- Genesis
- Gentle Giant
- King Crimson
- Sweet Smoke- Van Der Graaf Generator
- Yes


Amitiés.
Crazy Diamond

PS : Manu, si on t'avait pas... lol


J'en ai un de Sweet Smoke de 1973 dont voici le fichier info :

Sweet Smoke
Heidelberg, Germany
XX July 1973

Performance quality: A-
Recording quality: B
Source: audience tape (unknown lineage)


Disc 1 (57:41)

1. First Jam (18:06)
2. Schyler's Song (12:16)
3. People Are Hard (9:44)
4. Ocean Of Fears (17:34)


Disc 2 (53:11)

1. The Words Of Babylon Came Along (?) (32:31)
2. Final Jam (12:05)
3. Simple Swim (?) (8:34)


Comments:
Many of us have a band or two that we happen to stumble onto by a total fluke, for me it was during a ('72?) bicycle trip through Boulder, Colorado that I saw this very cool looking record by a band I had never heard of, and aside from the song "The Soft Parade" being on the record, and a psychedelic looking cover I wondered if I should buy this thing and go to the trouble of mailing it home. I wasn't biking thru the Rocky Mountains with a vinyl album in my backpack. So I did, and fell in love with this band, Sweet Smoke. They're a great German/European jazz group. Yes the Soft Parade is the same song the Doors do so well, but this band doesn't sound anything like the Doors. They have a bass, a guitar, a couple of horns, keyboards & drums, either a 5 or 6 piece group and they all know how to play great jazz. Some is smooth and mellow, some is high energy jammin. I think they have 3 albums out, one recorded live, not sure where from but it's not this concert. I have 2 of them, "Sweet Smoke Live" and "Just a Poke" which are both very good. Probably not very easy to find any more. This is the only other live Sweet Smoke show I've ever heard and when I found out about this I didn't ask what tour is it or how's the sound. If it's Sweet Smoke, I wanna hear it, this band is great and there's hardly any of their stuff out there! Lotsa luck finding their 3 releases. So I was very happy to hear the sound of this is pretty good for a 73 audience recording, close to the source tape and I think just 2 flip cuts. They do like long songs (track 6, 1st of disc 2 is 45 min.) I don't know who to compare them to, only that this is an excellent jazz group and if you like jazz of any kind at all you need to hear these guys. I don't know how many chances you will get to do that which is why this is a mandatory upload from glasnostrd19, and not just to remind you all that I do like to listen to more than just "Classic" rock and jazz bands (sometimes, anyway). To remind you that some of what is classic is also unfamiliar to many of us. This band wasn't around very long, all the more reason to enjoy when they were because they made very nice music.

Do not sell this recording.
Trade freely and losslessly.


Posté par: meddle83
« le: 07 septembre 2007 à 17:51 »

Personnelement je trouve que"Famous last Words..." de Supertramp est très bon avec de vrais morceaux sympa comme "Crazy", "waiting so long" ou "don't leave me now". Il me semble que Roger Hodgson faisait encore partie du groupe lors de l'enregistrement (même si l'ambiance au sein du groupe n'était pas au beau fixe). Pour ce qui est de "Brother Were You Bound" il est pas mauvais même si Hodgson n'est plus là et que ce n'est plus trop du Supertramp. Je ne connais pas "Free as a bird".
Posté par: Pink Moon
« le: 06 septembre 2007 à 21:43 »

Les membres d'origine de King Crimson ont refondé un groupe se nommant "The 20th century schizoid band".
Le chanteur n'est autre qu'un ancien membre de "level 42".Ils se sont produits avec le groupe "Ange"  il y a six ans dans ma région à Yvetot, en seine maritime.

Je n'ai pas eu la chance de les voir.

Mais je les préfère au King Crimson dernière monture.
Posté par: Blue-Berry
« le: 18 août 2007 à 14:06 »

EXACT ! Je commence à avoir une hypertrophie de l'index droit. Déjà que je me suis chopé une tendinite il y a 6 mois par mauvais usage du touchpad (j'avais un sparadrap sur l'index, et j'utilisais le médius... C'est pas à faire trop longtemps !)
Posté par: Gotta Be Crazy
« le: 17 août 2007 à 21:41 »

oui c'est vrai, et puis ca fait moins d'effort pour la roulette de la souris XD
Posté par: Blue-Berry
« le: 17 août 2007 à 03:55 »

Même pas vrai ! :) Manu et moi on va se marier la semaine prochaine, alors... (C'est un scoop. Ne le répétez à personne ! :) )

Le coup des poupées russes je l'avais fait exprès par provo.

C'est que dans les citations, quand elles apparaissent sur la fenêtre de réponse, ben on peut y faire un coup de ménage en effaçant ce qui n'est pas dans le sujet, et en ne gardant que l'essentiel. C'est plus confortable à lire.
Posté par: Gotta Be Crazy
« le: 16 août 2007 à 21:15 »

:lol: ahahahaha Blue-B qui se la pète alors qu'il s'est fait refroidir par Manu XD
elles sont plus courtes mes citations na!
et puis j'y peux rien si je ne m'y connais pas beaucoup en ordi :/

encore un grand merci à shakey pour son aide dans ma formation informatique :D
Posté par: Blue-Berry
« le: 16 août 2007 à 20:16 »

Pour réduire facilement des images à la taille qu'on veut, y'a un petit logiciel gratuit qui est très bien : EasyThumbnails. Ca évite d'avoir à se farcir des images qui mettent 3 plombes à s'ouvrir !
Bon, et puis les messages en poupées russes, ça va bien un moment... faites un effort pour tailler dans les citations uniquement ce qui a rapport au sujet auquel vous répondez !

N's'pas, Manu ?
Posté par: Shakey
« le: 16 août 2007 à 19:09 »

Citation de: Nova Lepidoptera
Citation de: shakey
Citation de: Nova Lepidoptera
shakey, si tu repasses par là, pourras-tu me mettre un lien pour que je puisse télécharger le concert de Genesis du 17 juin 2007 if you please? je ne suis pas encore sur ma bécane mais ca ne devrait tarder...
Cadeau , le premier article http://musictravellers.blogspot.com/search?q=genesis
merci shakey :D désolé de t'embêter encore une fois (hé oui), mais comment tu fais sur rapidshare, je n'arrive pas à télécharger les fichiers... et de plus, un fichier Rar, on fait comment pour l'ouvrir (je sais juste avec des fichiers Zip)...
un cours d'informatique s'impose pour moi :/
Pauvre Biké ;)

et aprés

et voila
Il faut attendre 2 heures entre chaque download :(

Pour les fichiers ZIP : http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/compression_et_decompression/fiches/432.html

Voilou Voilou
Posté par: Gotta Be Crazy
« le: 15 août 2007 à 17:12 »

Citation de: shakey
Citation de: Nova Lepidoptera
shakey, si tu repasses par là, pourras-tu me mettre un lien pour que je puisse télécharger le concert de Genesis du 17 juin 2007 if you please? je ne suis pas encore sur ma bécane mais ca ne devrait tarder...
Cadeau , le premier article http://musictravellers.blogspot.com/search?q=genesis
merci shakey :D désolé de t'embêter encore une fois (hé oui), mais comment tu fais sur rapidshare, je n'arrive pas à télécharger les fichiers... et de plus, un fichier Rar, on fait comment pour l'ouvrir (je sais juste avec des fichiers Zip)...
un cours d'informatique s'impose pour moi :/
Posté par: Shakey
« le: 15 août 2007 à 12:13 »

Citation de: Nova Lepidoptera
shakey, si tu repasses par là, pourras-tu me mettre un lien pour que je puisse télécharger le concert de Genesis du 17 juin 2007 if you please? je ne suis pas encore sur ma bécane mais ca ne devrait tarder...
Cadeau , le premier article http://musictravellers.blogspot.com/search?q=genesis
Posté par: Thelonius
« le: 15 août 2007 à 01:34 »

SUICIDE !
Ah putain, quel groupe...
Je trouve même pas les mots pour en parler, c'est vraiment fantastique, c'est de la régression pure et torturée, faatch...
Posté par: Alistair
« le: 15 août 2007 à 01:22 »

Citation de: CrazyDiamond
Je ne parlerai pas de longueur, mais d'innovations. Les vagues successives punk et disco (bien plus que la new wave) ont eu selon moi des effets désastreux. Ce retour à la simplicité couplée avec un certain besoin de plaire au grandes masses (détail dont certains groupes admirables tels que KC et VDGG se foutaient pas mal en 1971) est selon moi en complets décalage avec un certain esprit du rock issu du flower power, de la côte est, ou, plus tard, de la vague progressive.
Bon, on s’écarte bigrement du sujet mais après tout, la discussion restant constructive, allons-y gaiement. :)

L’innovation ne passe pas nécessairement par une forme élaborée, mais aussi par des formes simples et immédiates. La techno en est un bon exemple, Kraftwerk vers 1978 également tout comme de nombreux groupes new wave. Ce sont cette simplicité et cette spontanéité qui étaient précisément porteuses de nouveauté en 1976. Qu’y avait-t-il de foncièrement innovant à refaire des titres de 20 minutes pour la septième année consécutive ? Quelle pertinence ? Quelle portée ? Et surtout quel avenir ? En 1977, "Suicide" avec une boîte a rythmes et un accord est plus innovant qu’un troupeau de groupes progressifs. C’est peut-être dur à admettre mais c’est un fait. :P
Je n'y peux rien si beaucoup de nostalgiques d’un prog déjà embourgeoisé et stagnant (Genesis, Pink Floyd, Yes…) attribuent aujourd’hui cette étiquette mal comprise (car mal expliquée) à des groupes qui perpétuent un passé figé (Porcupine Tree, Marillion, The Mars Volta, Archive…).

L’intégrité de la majorité des groupes punk n’est pas à remettre en cause, on ne peut pas en dire autant des groupes progressifs (Genesis, Yes, Camel, indéniablement excellents mais indéniablement opportunistes). La vague punk est l’une des plus authentiques, mais elle ne s’arrête pas aux Sex Pistols. Le punk fut une poussée de fièvre salvatrice, qui fit table nette et permit à des mouvements intéressants de s’installer ou d'être mis en lumière. J’ajoute que le punk est certainement plus fidèle à l’esprit du rock originel (celui des années 50 et 60) que le flower power. Mais ceci est une autre histoire.

Je prends du plaisir à écouter du disco. Je revendique pleinement mon appartenance à cette masse dont tu parles. :cool:

Citation de: CrazyDiamond
La musique contemporaine a effectué de belles avances pendant les années 80. De même, on y a vu l'avénement de nouveaux genres musicaux. Qu'on les apprécie ou pas, c'est le signe d'une force créatrice nouvelle.
De quelles musiques parles-tu ?


Citation de: CrazyDiamond
Mais concernant le rock, véritablement, Alistair, il est selon moi en totale régression. Mais ce jugement est le résultat d'une observation pas toujours très attentive. Je t'invite à me communiquer quelques noms de groupes moins connus de cette décennie, je te promets de les écouter avec attention et de réviser mon jugement. Le jeu, quelque part, doit par certains aspects en valoir la chandèle.
Je prépare une série de dossiers (oui le terme est pompeux, mais entre progueux…:sifflote:) sur le Wiki, dont un sur les années 80 dans les jours à venir.
Posté par: CrazyDiamond
« le: 14 août 2007 à 22:50 »

Je ne parlerai pas de longueur, mais d'innovations. Les vagues successives punk et disco (bien plus que la new wave) ont eu selon moi des effets désastreux. Ce retour à la simplicité couplée avec un certain besoin de plaire au grandes masses (détail dont certains groupes admirables tels que KC et VDGG se foutaient pas mal en 1971) est selon moi en complets décalage avec un certain esprit du rock issu du flower power, de la côte est, ou, plus tard, de la vague progressive.

La musique contemporaine a effectué de belles avances pendant les années 80. De même, on y a vu l'avénement de nouveaux genres musicaux. Qu'on les apprécie ou pas, c'est le signe d'une force créatrice nouvelle. Mais concernant le rock, véritablement, Alistair, il est selon moi en totale régression. Mais ce jugement est le résultat d'une observation pas toujours très attentive. Je t'invite à me communiquer quelques noms de groupes moins connus de cette décennie, je te promets de les écouter avec attention et de réviser mon jugement. Le jeu, quelque part, doit par certains aspects en valoir la chandèle.

PS : nous nous rejoignons tout de même pleinement sur un point : le mauvais prog est l'un des pires genres musicaux que l'on puisse trouver sur terre.
Posté par: Alistair
« le: 14 août 2007 à 20:57 »

Citation de: Nova Lepidoptera
merci de montrer une affection particulière à mes connaissances Alistair, ô combien appronfondies de tout ce qui s'est fait dans les années 80. je ne suis pas un grand musicman, je connais juste les nom célèbres, pas les groupes sortis de nulle part comme certains sont fans, (je m'excuse je m'emporte un peu ici)
cependant, je ne retrouve pas autant de musiques de 20 minutes qui regroupe (comme Echoes) des univers musicaux et des sensations dans les années 80 voire même 90... à moins qu'un groupe qui compte peut-être 100 fans et qui n'a sorti qu'un album, ou bien qui n'est connu que dans tel ou tel pays ait fait la même chose...
Que les groupes sortent de nul part ou qu’ils soient mondialement célèbres n’a aucune importance. Quand on aime la musique on passe outre ce genre de considérations. Dans ces conditions, Pink Floyd cesse d’être le centre du monde et devient une étoile parmi des centaines. N’est-ce pas une bonne nouvelle ? ^^

Une chanson tu sais, c'est pas sa longueur qui compte. Ca peut mesurer 20 cm et être tout mou, la preuve. :sifflote:
Posté par: Gotta Be Crazy
« le: 14 août 2007 à 20:11 »

merci de montrer une affection particulière à mes connaissances Alistair, ô combien appronfondies de tout ce qui s'est fait dans les années 80. je ne suis pas un grand musicman, je connais juste les nom célèbres, pas les groupes sortis de nulle part comme certains sont fans, (je m'excuse je m'emporte un peu ici)
cependant, je ne retrouve pas autant de musiques de 20 minutes qui regroupe (comme Echoes) des univers musicaux et des sensations dans les années 80 voire même 90... à moins qu'un groupe qui compte peut-être 100 fans et qui n'a sorti qu'un album, ou bien qui n'est connu que dans tel ou tel pays ait fait la même chose...
Posté par: Blue-Berry
« le: 14 août 2007 à 19:40 »

Citation de: Alistair
Citation de: CrazyDiamond
bref une décennie musicale merdique. On y a vu l'avénement de U2, Dire Straits, Police, ABBA... seul le quatrième me fout réélement des boutons, mais quand on pense aux grands groupes nés dans la décennie précédente...
Citation de: Nova Lepidoptera
Et encore: The Police, Dire Straits sont nés dans la deuxième moitié des 70's, et U2 en 1981 (je crois) les seuls qui ont un peu remonté la decennie niveau musical (je peux en oublier, mais je retiens cela)
Merci messieurs pour ce condensé de sottises et de préjugés que je compte dynamiter très bientôt, topic et gros ramdam sur le WIKI à l’appui. :fouet:
Je me demandais justement si tu n'allais pas nous faire un éloge dithyrambique de Abba, tel que tu étais parti ! :lol:

Pour dynamiter, ne confonds pas TNT et NTM... !
Posté par: Alistair
« le: 14 août 2007 à 18:54 »

Citation de: CrazyDiamond
Un peu de tolérance pour notre jeune âge, Alistair...

Par outil comparatif, je concède très volontiers que d'excellentes choses se sont fait entre 80 et 90, mais les groupes et tubes mis sur le devant de la scène à ce moment sont généralement nettement moins intéressants que dix ans plus tôt, tu peux bien l'admettre, non ?
C'était dit avec tendresse Crazydiamond :biere:

Les années 60 et 70 ont aussi eu leur lot de daubes. Les années 80 sont aussi bonnes et riches que les années 60 et 70, et je dirais même plus variées. Deux choses ont simplement changé : le punk a ramené le rock vers plus de simplicité et d'urgence, ce qui ne dégrade en rien sa qualité (un bon disque de new wave vaut un bon disque de prog, par contre rien n’est pire qu’un mauvais disque de prog), et l’apparition de la bande FM et du clip a changé la donne en terme de diffusion. Les médias s’intéressent moins au rock en tant que terrain d’expression et de liberté qu’en produit marchand. C’est juste la partie émergée qui a changé, pas la taille de l’iceberg. Cela n’a pas empêché des wagons de groupes de travailler dans l’ombre et de faire de l’excellente musique, progressive ou non. Et puis, qu’est-ce qui est « prog » dans les années 80 ? Les recettes réchauffées de Marillion ou la cold wave de Joy Division ?

PS : ABBA, c’est pas plutôt les années 70 ? money money money ! ! ! :sifflote:
Posté par: Thelonius
« le: 14 août 2007 à 18:41 »

Si tu ne veux pas voir plus loin que ce qui est sur le devant de la scène c'est de la mauvaise volonté.
Pour le peu que je connais les années 80 c'est autre chose que la disco et les synthé kitch...
Posté par: CrazyDiamond
« le: 14 août 2007 à 18:06 »

Un peu de tolérance pour notre jeune âge, Alistair...

Par outil comparatif, je concède très volontiers que d'excellentes choses se sont fait entre 80 et 90, mais les groupes et tubes mis sur le devant de la scène à ce moment sont généralement nettement moins intéressants que dix ans plus tôt, tu peux bien l'admettre, non ?
Posté par: Alistair
« le: 14 août 2007 à 17:27 »

Citation de: CrazyDiamond
bref une décennie musicale merdique. On y a vu l'avénement de U2, Dire Straits, Police, ABBA... seul le quatrième me fout réélement des boutons, mais quand on pense aux grands groupes nés dans la décennie précédente...
Citation de: Nova Lepidoptera
Et encore: The Police, Dire Straits sont nés dans la deuxième moitié des 70's, et U2 en 1981 (je crois) les seuls qui ont un peu remonté la decennie niveau musical (je peux en oublier, mais je retiens cela)
Merci messieurs pour ce condensé de sottises et de préjugés que je compte dynamiter très bientôt, topic et gros ramdam sur le WIKI à l’appui. :fouet:
Posté par: Gotta Be Crazy
« le: 14 août 2007 à 15:55 »

shakey, si tu repasses par là, pourras-tu me mettre un lien pour que je puisse télécharger le concert de Genesis du 17 juin 2007 if you please? je ne suis pas encore sur ma bécane mais ca ne devrait tarder...
Posté par: CrazyDiamond
« le: 14 août 2007 à 15:48 »

U2 a réalisé son premier album, "Tree", en 1978, mais il n'existe qu'en vynile, ou en bootlegs. D'ailleurs, si quelqu'un l'avait, sur ce forum... ça ferait trèsplaisir à un pote complètement fan.
Posté par: Gotta Be Crazy
« le: 14 août 2007 à 15:45 »

ben tonton Anderson me plaisait avec son minstrel in the gallery (guitare à fond les manettes :))
Et encore: The Police, Dire Straits sont nés dans la deuxième moitié des 70's, et U2 en 1981 (je crois) les seuls qui ont un peu remonté la decennie niveau musical (je peux en oublier, mais je retiens cela)
Posté par: CrazyDiamond
« le: 14 août 2007 à 15:26 »

bref une décennie musicale merdique. On y a vu l'avénement de U2, Dire Straits, Police, ABBA... seul le quatrième me fout réélement des boutons, mais quand on pense aux grands groupes nés dans la décennie précédente...
Posté par: Thelonius
« le: 14 août 2007 à 14:38 »

Pink Floyd n'est plus progressif dans les 80's
Genesis n'est plus progressif dans les 80's
Yes n'est plus progressif dans les 80's
Rush n'est plus progressif dans les 80's
Jethro Tull n'est plus progressif dans les 80's
Supertramp n'est plus proggressif dans les 80's

King Crimson... ah ben si !
Posté par: CrazyDiamond
« le: 14 août 2007 à 10:55 »

Oui... concernant Pink Floyd, on est partagé, mais pour Supertramp, le départ de Hodson est carrément catastrophique. Les albums qui suivent "Breakfast in America" (Famous Last Words, Brother Where You Bound, Free As A Bird) sont pénibles et poussifs...
Posté par: Gotta Be Crazy
« le: 12 août 2007 à 14:22 »

c'est pas grave diamant fou :)
remarque Genesis n'étaient pas les seuls à changer de style: regarde PF ou même Supertramp (chaque fois un départ de membre, comme quoi)

le progressif était-il mort dans les années 80?
je me demande toujours ca..
Posté par: CrazyDiamond
« le: 11 août 2007 à 13:38 »

Cet album de Genesis est vraiment trop sucré à mon goût. Il y a tout de même les morceaux "Down And Out" et "Many too many" qui retiennent l'attention. Mais déjà, on voit se faufiler, à travers des morceaux comme "Follow you follow me", ou "Deep in the motherlode", les prémices de cette pop agaçante dont Genesis va se faire le spécialiste. "A Trick of the Tail" et "Wind & Wuthering" étaient d'une autre trempe selon moi. Et si on remonte plus loin (trois ans plus tôt), on tombe sur "The Lamb Lies...", et là la comparaison fait mal.

PS : Mes excuses, Nova, pour mon manque de précision..

2ème PS : Mes excuses les plus applaties, s'il passe sur ce forum, à Steve Hackett, pour mon impardonnable faute de frappe concernant son nom.

Navigation