CitationJe me rends compte, aujourd'hui, que "A Saucerful Of Secrets" et "Wish You Were Here" sont deux albums que j'aime énormément mais pour des raisons différentes. J'aime "A Saucerful Of Secrets" car il satisfait, pleinement, mes exigences par rapport à la musique rock alors que je confesse aimer "Wish You Were Here" pour des raisons plus sentimentales (le premier album du Floyd que j'ai vraiment adoré) que musicales.La même sensation mais plus pour Ummagumma que pour A Saucerful of Secrets (que je trouve quand même très bon).
Citation de: HGBDC le 11 Septembre 2010 à 12:47
Ben, Ummagumma et A Saucerful sont surtout différents, deux univers que l'on apprécie avec le temps et les écoutes contrairement à une bonne partie du reste...
Faut juste rentrer dedans, comprendre la musique quoi...
Une vision que le Floyd ne réitèrera plus ( à part peut être Atom Heart Mother (la chanson)).
Citation de: Captain MDS le 09 Septembre 2010 à 23:42
Take it Back a un break magnifique, surtout en concert (DVD Pulse)
Le reste de la chanson me semble plus... dispensable
J'ai jamais compris le culte que beaucoup d'entre vous vouent à l'album Saucerful. Autant y a quelques chansons sympas (Let There Be More Light, Set the Controls et Celestial Voices), autant le reste me semble sans intérêt. Et il sonne très "viellot", ce qui ne l'aide pas vraiment.
C'est largement un des plus mauvais albums du Floyd avec Ummagumma et dans une moindre mesure Final Cut et AMLOR.
Le reste est fantastique.
Citation de: GilFrippMour le 05 Septembre 2010 à 17:30
C'est évidement pas de la provoc j'aime pas spécialement provoquer et sa m'apporterait rien mais c'est comme ca que je le ressent à part 2 ou 3 exceptions. Je sent que par exemple The Gnome ou Bike c'est vraiment du Barrett alors que j'ai plus l'impression que des titres signés Waters comme Let There Be More Light ou Set The Controls on une plus grande inspiration collective. Après je peut me tromper je prétens pas posséder la vérité absolue
Citation de: H2O le 05 Septembre 2010 à 18:05
On peut considérer que Pink Floyd commence effectivement avec le départ de Barrett, ou plutôt recommence. Parce que ce qu'ils ont fait après n'a rien a voir. Un peu comme on peut considérer que Deep Purple commence à In Rock. C'est juste dommage de mettre un/des disque(s) de côté juste parce qu'il(s) ne correspond(ent) pas au style dominant du groupe (si tant est que Pink Floyd à un style dominant). Parce que Piper est très bon et serait meilleur encore avec les singles, effectivement.
Citation de: GilFrippMour le 05 Septembre 2010 à 16:57Take It Back est un étronBon, je vais encore revenir une fois là dessus...
Citation de: GilFrippMour le 05 Septembre 2010 à 16:57Note qu'à l'époque (mais plus pour longtemps, Sgt. Pepper passant par là), la vraie viande, c'est les singles, pas les LP : Arnold Layne et See Emily Play sont deux fleurons du psyché UK. Mais ça n'a pas l'air d'être ton genre de prédilection de toute façon
The Piper At The Gate Of Dawn
5/20
Citation de: GilFrippMour le 05 Septembre 2010 à 16:57Le voila le 1er album de Pink Floyd en tant que groupe.C'est de la provoc' ? Alistair est plus doué que toi pour ça, je te préviens. Pink Floyd est un groupe dès l'origine, peut-être dominé par l'individualité de Barrett, mais où Waters et (surtout) Wright sont loin d'être étouffés.
Citation de: EvergreenVaaN le 23 Avril 2010 à 20:08mais qui est plombé à cause de Remember a Day, par exemple...