Pink Floyd en SACD et DVD-Audio

Démarré par francois33333, 08 Décembre 2008 à 19:59

|

Dub

Cela dit, si le prix d'un enregistreur DSD reste accessible (cf. DV-RA1000, Korg MR-1000), celui d'un soft SonicStage de mastering reste élevé... Ce qui donne un sens entre le DSD comme format de stockage et son emploi pour fabriquer un SACD

Cdlt :)

Tommy The cat

N'empeche si tu telecharges (simple hypothese :P) DSOTM en dsd et tu le lis sur VLC c'est gratuit.Et tu as le cd en dsd haute qualité la classe non ?
To be is to do said Socrates
To do is to be said Sartre
Do be do be do said Sinatra

francois33333

Salut a tous

Merci Dub de m'avoir repris ,j'etais trop sur "mon trip" 5.1 ,j'ai pas bien lu ,donc pas compris que tu parlé du downmix qui pour moi n'a pas d'interet.

Sinon je vois que ce post a été lu de nombreuses fois et nous ne sommes que 4 ou 5 personnes à réclamer du sacd ou dvd audio pour les albums de Floyd a partir de Meddle (on s'entend bien la dessus,je pense).

Donc comme l'indique le modérateur ,il se peut qu'un jour traine un responsable , un membre du groupe ou qq d'influent auprés d'EMI pour que notre souhait soit exhausé (bientôt noël)...;)

Donc si vous passez par ici et que vous etes pour , n'hesitez pas a le signaler.

Derniere petite info concernant ma platine sacd a savoir la dv610 de pioneer(platine dvd).
Peut etre n'a elle pas un chassis super tip top , un éléctronique de luxe ou le prestige d'un marque "haut de gamme Hi-fi", en tout cas ce qui est sur , je l'ai testé en magasin comparé a une platine sacd de luxe sur un ampli haut de gamme home cinema et enceintes (plus cher que mon matos).aprés écoute des sacd de Pink Floyd ,Bowie ou Lara Fabian(on ne rigole pas),j'ai pas entendu de différence notable.
Je pense (j'ai peut etre tort) que la difference est de moins en moins prononcé du à l'electronique de plus en plus pointu et à la liaison hdmi.

Pour FrankFP :biere: si elle bonne j'suis preneur

francois33333

Oups...FranckPF ,il faut que je je fasse un copier coller ;)

Dub

Ma foi, la précision sur le down mixage avait juste en vue d'être une simple précision, dont l'utilité est effectivement limitée (N.B. si tu veux copier un bonus qui n'existe que sur un SACD et seulement en 5.1, que ce soit sur un cassette ou sur un enregistreur de CD, à part down mixer le signal en stéréo, je ne vois pas d'autre moyen). Ou alors pour pallier le fait d'avoir une centrale différente des avants tout en conservant le reste du signal 5.1

Sinon, le lecteur Pioneer est loin d'être mauvais — surtout pour la lecture des SACD. Pioneer a beau être une petite firme (si, si: allez vérifier), c'est un spécialiste dans pas mal de domaines, dont les cartes de lecteur SACD, les mécaniques de lecture, les traitements vidéo embarqués dans les dalle plasma. Et ça n'est pas par hasard si des marques à prix indécent (Goldmund, par ex, que je connais bien) emploient tout simplement du Pionner en base lectrice. On a un autre exemple de cela avec d'autres marques comme Panasonic. Les lecteurs "multi-plateforme" (capables de tout lire ou presque) ne sont pas si nombreux que cela.

Et effectivement, j'aimerais bien, moi aussi, une sortie d'albums de Pink Floyd en SACD (ou en DVD-Audio, ou en DVD Musicaux multicanaux proposant du PCM 24/96: je ne suis pas inconditionnel absolu du sacd).

Cdlt :)

|